不同干燥剂的吸湿率对比

深圳市思索博干燥剂有限公司

News

当前页面:

首页

/

新闻

/

 不同干燥剂的吸湿率对比

 不同干燥剂的吸湿率对比

1、防潮要求不高或使用剂量小的情况下: 可选择矿物、硅胶一类物理性吸湿的干燥剂,因为单价便宜,成本较低,也有一定的除湿效果。

2、防潮要求高或使用剂量大的情况下:选择氯化镁干燥剂为好。高吸湿,除湿快,不吐湿,用量少,且可节约成本50%以上。

3、高温高湿地区:矿物和硅胶一类物理性吸湿的干燥剂当温度高于40°C时,随着温度升高吸湿率反而下降,气温超过50°C时几乎没有吸湿能力。而氯化镁干燥剂的吸湿效果不受温度影响,湿度越大吸湿率越高,可以大显身手。     

4、 寒冷地区:当气温低于0°C时,矿物和硅胶一类物理性吸湿的干燥剂,少量吸湿后所吸收的水分很快结冰堵住了微孔,因而吸湿能力极为有限。而氯化钙在低温低湿下的表现也很不理想,这时氯化镁干燥剂在低温低湿下的优异表现让其成为不二的选择。

思索博干燥剂有限公司是由一群在高效吸湿干燥剂生产研究和销售领域有着多年经验人员,与2007年成立的高效吸湿干燥剂品牌,技术引自与印尼,我们公司本着高起点,高标准,高要求的宗旨,与求为客户提供最高效和最有性价比的干燥剂系列产品。

思索博干燥剂是氯化钙干燥剂防潮方案供应商,产品被服装、家具、箱包、工艺品、电子产品等行业的企业广泛应用于产品的远洋运输防潮。在消除湿损的持久战中,思索博致力于为客户提供合理高效的防潮方案。思索博不仅为客户提供优质的干燥剂,更会根据客户生产、仓储、运输等可能会影响产品质量的各个环节提供相应的防潮方案。

购买链接:http://www.ganzaojigongchang.com/

4月-10-2019

admin